交通ルール啓発ブログ

 「憂国の志士」を気取ったネタか？

TVの横並びのニュースを小耳にはさみながらネットニュースで他の記事を探していたところ、こんな記事が報道されていました。

US Army to court martial soldier in Japan - Yahoo! NEWS

米陸軍、日本で軍属を軍法会議に

【11/26東京発・AP通信ヤマグチ・マリ記者】 - 在日米軍は水曜日、「南日本」でフィリピン人の女性を強姦したとして拘束している米軍属1名を、日本の検察が不起訴としたことを受けて軍法会議にかける予定であると発表した。

拘束されたのは陸軍技師ロナルド・ホップストック(25)で、今年2月に沖縄にあるホテルの一室でフィリピン人女性を暴行したとみられる。
米陸軍のアマンダ・クラウス報道官は、ホップストック容疑者が来年2月に軍法会議にかけられると述べたが、日程や開催地などの明言は避けた。
日本の検察は告訴を受けていたが証拠不十分として今年5月に不起訴、以後は米陸軍の捜査官が捜査していた。ホップストック容疑者の逮捕は、今年日本で頻発する米兵による「婦女暴行事件」での最新の事案となった。
今年5月には、14歳の日本人少女を強姦したのをはじめ「売春婦に支払うべき正規料金」を支払わなかったとして2月に起訴された38歳の沖縄駐留米海兵隊員に、軍法会議で懲役4年の評決を言い渡しているほか、今年初めにも去年発生した20歳の女性に対する強姦事件で、海軍所属の4被告が米軍岩国基地で評決を受けている。


ネットで関連記事を探していたら、上記の今年5月に米軍の軍法会議で評決のあった少女強姦事件に関して、日本の検察が不起訴の決定をしたことを取り上げた奇抜な論調があったのであえて紹介しときます。


沖縄の米軍兵士による所謂「不良女子中学生暴行事件」なるものを俎上に載せた社説を朝日新聞が掲載しました。2008年3月2日付け社説「米兵釈放―それでも事件は消えない」です。表題でも明らかなように、容疑者の米兵が釈放された展開を受けたもの。
このような事態になった際には、被疑者に対する過剰な報道や犯人と決めつけたと思われても仕方がない名誉毀損について謝罪と反省の言葉から論を起こすのが普通だと思うのですが、この社説のどこを見てもそのような言葉はなく、あたかも、この元被疑者による犯罪行為は動かせない事実という前提で社説子は論を進めています。
私はこの社説は元被疑者の米兵の方にもアメリカにも大変失礼なものと考えます。而して、それは想像と思い込みを基盤としたダブルスタンダードの炸裂であり、ことは日本国の品格にさえかかわるとも。（以下略）

http://blogs.yahoo.co.jp/kabu2kaiba/52311038.html

この執筆者は米兵による強姦事件が起こる度に米軍駐留不要論を持ち出す「朝日新聞」を批判をしたいがためだけに、言うに事欠いて被害者の少女が告訴を取り下げたことを挙げて加害者の米兵に謝れ！と。

・・・ icon:face_expressionless 。

米軍駐留の必要性を論ずる上で、同盟国の兵士が引き起こした卑劣な犯罪に目を瞑れと唱えるのは本末転倒ではないですかね？

産経新聞には米兵の甘言に乗った少女の軽率さを戒めながらも、こんなぶっ飛んだ本末転倒な論調の掲載は見当たりません。

また、なんともやりきれない事件が起きた。沖縄の駐留米兵による少女暴行事件だ。
関係当局は事件を徹底的に調べ、糾弾すべきは糾弾してほしい。当然ながら、この米兵は厳罰に処せられるだろう。中学３年生、１４歳の少女に一生背負わなくてはならないキズを負わせたのだから、これは償いようがない。

【政論探求】「反基地」勢力が叫ぶいかがわしさ - 産経新聞


付言しておきますが、米軍の根拠法である「統一軍事裁判法」によれば、「未成年に対する不適切な性的接触（Abusive sexual contact with a child）」は処罰の対象になるんですがね。 - Uniform Code of Military Justice 920. ART. 120. -
参考：http://macska.org/article/230

米CNNや星条旗新聞でも報じていることの、どこが失礼なのだろうか？
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/05/16/japan.marine/index.html
http://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=55178

 

つまるところは、産経のいう「米兵による婦女暴行事件」と「米軍基地存続是非論」を分けて論ずるべき、との論旨を黙殺しているのはこういう「ネット右翼」を気取っている輩であり、本質からかけ離れた論難を楽しんでいるだけではないだろうか・・・。 

朝日の「空虚な理想論」であれ、対極にある批判であれ、事実や根拠に基づかない不毛な論調を目にしない、いい方法はないのでしょうか？

  • Related Entries

 トラックバック（0件）

トラックバックはありません。

　　　　　　　　　

本記事の内容に関連性がなく、送信元のブログに当サイトのURLが記載されていない場合は掲載されません。

If you sent ping that written except Japanese, master delete it.

 コメント(0件)

コメントはありません。

 是非コメントをお願いします。

本文と関連のないコメントや当ブログの紹介がないURLは掲載されません。

コメント用フィード